中广联演员委员会就AI换脸合成、影视素材魔改发声明
4月2日,据中国广电联合会演员委员会,当前,AI换脸合成、声纹克隆复刻、影视素材任意篡改、魔改、擅自抓取演员影像声频用于AI模型训...
扫一扫用手机浏览
豆包三档订阅价格也在页面披露了:标准版连续包月每月68元(连续包年 688 元)、加强版连续包月每月 200 元(连续包年 2048 元)、专业版连续包月每月500 元(连续包年 5088 元)。
标准版 68 元,刚好卡在 ChatGPT Plus(约 142 元/月)的一半不到,豆包还是要在付费 AI 中体现「性价比」。
专业版 500 元/月则直接对标企业级服务,已经脱离了个人闲聊的范畴,瞄准的是重度的生产力场景。
要说明的是,这并不是说豆包以后不能免费用了。豆包官方也给出了回应:
「豆包始终提供免费服务。在免费服务的基础上,豆包也在探索推出更多增值服务,以满足不同用户的差异化需求。相关方案细节目前还在测试阶段,正式上线时会通过官方渠道发布完整信息。」
据接近豆包的人士向澎湃新闻等媒体透露,付费功能将聚焦高算力生产力场景,而非日常闲聊:
毕竟过去十多年国内互联网的商业化路径,大体上遵循同一个剧本:第一步,免费获客;第二步,降低免费版体验;第三步,引导付费升级。
豆包这次的试水其实算谨慎的。测试阶段就先在 App Store 挂出价格,让子弹飞一会儿,看看市场反应再决定怎么正式上线。
社交媒体上的争论,可能就是豆包想要看到的压力测试。
免费版保留基础功能,付费聚焦高算力场景,标准版定价卡在 ChatGPT Plus 的一半以下。从策略上讲,没什么大毛病。
跳出豆包本身来看,这个动作的行业意义,比最价格值不值的争论有意思多了。
2025 年国内 AI 用户付费转化率升到了 11% 左右。听起来不高,但再往前一年这个数字还在个位数徘徊。
现在,整个 AI 行业正在从「烧钱抢人头」转向「想办法挣钱」。
字节拿国内 C 端 AI 的绝对第一名来蹚这条路,逻辑很直接。豆包3.45 亿的月活,比老二和老三加起来还多,日均 Token 消耗量突破 120 万亿,过去三个月翻了一倍。
如果连豆包尝试收费都不成功,那就等于告诉所有人:中国市场的 AI 产品 C 端订阅模式跑不通。
顺便一提,ChatGPT 拥有 9 亿周活跃用户,是人类历史上增长最快的消费级应用之一。然而这 9 亿用户中,只有大约 5% 到 6% 是付费用户。
面对 Anthropic 的冲击,OpenAI 也开始把精力转向企业级市场。这也反映出,AI 消费级产品的商业闭环面临多大的挑战。
反过来,如果豆包跑通了,后面友商大概都会跟上。这可能是 2026 年中国 AI 行业最重要的一次商业化试验。
从这个意义上说,豆包是在给中国 AI 产品定价。
你会为豆包付费吗?如果付费,你期待它先解决什么问题? (转载自APPSO)