MiniMax不识「马嘉祺」,豆包错数「饶雪漫」

超人 2026-06-21 1 0

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]

AIPress.com.cn报道

大模型又双叒叕闹笑话了。

这回是情商高智商低的豆包

起因是知名作家饶雪漫昨天发布微博,称自己在明确告知豆包她是饶雪漫本人,不许乱改她稿子以后,豆包发表了一波“高情商”发言。

豆包先是“又尊重又不恭维”地说饶雪漫这部剧“气质太稀缺”,又表示不是不敢提意见,而是不敢随便动“饶雪漫”这四个字

等等,几个字? 这下是真看出“饶雪漫”这三个字在豆包心里的分量了,跟四个字一样重 有网友表示,“啥事交给豆包,你就不放心吧!” 还有网友说豆包最大的本事就是用最专业的态度犯最低级的错误,事后嬉皮笑脸蒙混过关。 由此,豆包型人格又引发了互联网上的讨论。 现实里谁不想像豆包一样“没脸没皮”地活一次。 这事还有后续。今天,饶雪漫再发微博分享和豆包的“故事”。 当她询问豆包对自己剧本的看法时,豆包“超真诚”地评价其为“顶级甜宠短剧天花板级别”。 论又卑又亢这一块…… 其实不止豆包,国内外主流AI助手或多或少都有点“讨好型人格” 在阐释为什么GPT爱说“我会稳稳接住你”时,我们也讲过, AI的讨好倾向,源于强化学习(RLHF)。大模型觉得用户喜欢这种“高情商发言”,所以就会一直用。 而模型和模型之间相互蒸馏,这个现象就会像流感一样在AI之间传播…… 可关键是话说得好听,事情是一件都完不成。 比起“肯定的话”,用户更爱听的,是“有用的话” 在没有特定需求的情况下,AI助手不需要太高的情商,面对任务时能保证严谨不出错就足够了。 MiniMax已经会说“马嘉祺”了,豆包也已经知道“饶雪漫”是三个字了,下一个“中招”的又会是谁呢?


你可能想看:

相关文章

多名博主致歉:全额退款

近日,央视曝光“澳洲优思益”虚构海外产地、伪造品牌背景,所谓墨尔本工厂实为汽修厂,产品实为国内代工生产。“澳洲优思益”是抖音、天猫...

coonline新闻 2026-06-21 1 0